باور به اینکه تغییرات بزرگ و کلی در جهان غیرممکن است، مشکلات ما را تحریف میکند و دامنه راهحلهایی که میتوانیم تصور کنیم را محدود میسازد. بسیاری از ما تصمیماتی درباره ایجاد تغییر گرفتهایم بدون اینکه بهطور کامل آگاه باشیم چه چیزهایی واقعاً ممکن است. هر چالشی در سطوح مختلف وجود دارد و این سطوح فرصتهای تازهای برای تغییر ارائه میدهند. وقتی دید گستردهتری نسبت به آنچه ممکن است پیدا کنیم، میتوانیم از ظرفیت خلاق خود استفاده کنیم و محدودیتهای آموختهشده را کنار بگذاریم.
در میان حجم وسیع عدمقطعیت و جریان اخبار سنگین، اغلب میشنوم افراد میگویند: «میدانم نمیتوانیم تغییر بزرگ ایجاد کنیم، اما حداقل میتوانم به اطرافیانم کمک کنم» یا «نمیتوانم تغییرات بیرون را کنترل کنم، اما میتوانم روی چیزی که در دسترس من است تمرکز کنم». این گفتهها منطقی و حتی خردمندانه به نظر میرسند، اما این ذهنیت ظاهراً عملی نشاندهنده باوری است که اضطراب را افزایش میدهد و دید و تأثیر ما را کوچک نگه میدارد؛ باور به اینکه وضعیت کلی همانطور که هست باقی میماند و بهترین گزینه ما تنها یادگیری نحوه سازگاری با آن است.
تفاوت بین اقدامات کوچک و محدودیتهای ذهنی
شناخت محدودیتها خردمندانه است و اقدام در جایی که میتوانیم ضروری است. همه ما باید در دنیای فعلی زندگی کنیم، اما تفاوت مهمی وجود دارد بین تمرکز روی تلاشهای کوچک به این دلیل که بهترین راه برای مشارکت در تغییرات کلی است و تمرکز صرف بر آنها به این دلیل که تنها کاری است که فکر میکنیم ممکن است. تمرکز صرف، خلاقیت ما را خاموش میکند و دید ما نسبت به خود و کارمان را تحریف میکند.
اهمیت دیدن تغییر بزرگ
باور به غیرممکن بودن تغییرات بزرگ تنها تأثیر ما را محدود نمیکند؛ بلکه اضطراب و استرس را نیز افزایش میدهد. تحقیقات درباره ناتوانی آموختهشده نشان میدهد که وقتی باور کنیم تغییر مثبت غیرممکن است، حتی وقتی فرصتهای تازه ظاهر شوند، احتمال تلاش برای ایجاد تغییر کاهش مییابد. این احساس قدرتنداشتن همان اضطرابی را تقویت میکند که سعی داشتیم با تمرکز بر آنچه میتوانیم کنترل کنیم، مدیریت کنیم.
در تجربه کاری من، بارها این موضوع را دیدهام؛ اغلب بدون اینکه افراد خودشان متوجه باشند. بسیاری از ما تصمیمات مهم برای پیشبرد تغییرات گرفتهایم بدون اینکه آگاه باشیم چه چیزی واقعاً ممکن است. ما محدودیتهایی را به عنوان واقعیت پذیرفتهایم، در حالی که در واقع باورهایی هستند که میتوانیم دربارهشان سؤال کنیم.
مثال رودخانه و اهمیت نگاه بالادستی
تصور کنید صدها نفر در یک رودخانه افتادهاند و نیاز به کمک دارند. بیشتر ما فوراً به کمک آنها میرویم، اما ایدهآل این است که کسی به بالادست رودخانه برود و بفهمد چرا افراد افتادهاند. آیا پلی شکسته است؟ نشانهگذاری مناسب وجود ندارد؟ یا کسی آنها را هل داده است؟ با بررسی وضعیت بالادست، میتوانیم بحران را پیشگیری کنیم به جای اینکه همیشه به پاسخهای فوری محدود شویم.
حال اگر مردم محلی بگویند: «در این شهر، مردم همیشه در آب میافتند. نمیتوانیم این واقعیت را تغییر دهیم، اما میتوانیم بهتر افراد را بیرون بکشیم»؟ این پاسخ ممکن است مضحک به نظر برسد، اما نشاندهنده نحوه پاسخ ما به چالشها در محیط کار، جامعه و جهان گستردهتر است. وقتی باورهای اشتباهی درباره وضعیت خود داریم، برخی از مؤثرترین راهحلها را نادیده میگیریم.
تعریف درست مشکل و یافتن راهحلهای مؤثر
در مثال رودخانه، مشکل تنها این نیست که مردم در آب هستند، بلکه مشکل واقعی این است که آنها در آب افتادهاند. اگر مشکل را تنها «مردم در آب هستند» تعریف کنیم، قادر نخواهیم بود مؤثرترین تغییر را ببینیم یا اعمال کنیم.
یک مثال واقعی: برای دههها، پزشکان کودکان مبتلا به مسمومیت با سرب را درمان میکردند و آزمایش خون و درمانهای ضروری ارائه میدادند. این کار حیاتی بود، اما وقتی محققان به «بالادست» نگاه کردند، دریافتند رنگ سربی در ساختمانهای قدیمی منبع اصلی مسمومیت است. این کشف مشکل را بازتعریف کرد و راهحلهای تازهای ایجاد کرد. نه تنها مراقبت پزشکی بهبود یافت، بلکه رنگ سربی ممنوع شد، خانهها پاکسازی شدند و سیاستها و مقررات زیستمحیطی وضع شد. نگاه به بالادست گزینههای مؤثر را آشکار کرد که در غیر این صورت نادیده میماندند.
دیدگاه فلسفی و اهمیت خلاقیت
با هر چالشی که مواجه هستیم، اگر فرض کنیم تغییرات بزرگ امکانپذیر نیست، توانایی ما برای دیدن وضعیت بهطور واقعی، تصور آنچه ممکن است و سپس اقدام متناسب را از دست میدهیم. ارنست بلوخ، فیلسوف، میگوید: «غمانگیزترین شکل از دست دادن، از دست دادن امنیت نیست؛ بلکه از دست دادن ظرفیت تصور این است که اوضاع میتواند متفاوت باشد.»
وقتی به محدودیتهای خلاقیت خود میرسیم، اغلب فرض میکنیم به محدودیتهای واقعیت رسیدهایم، اما میتوانیم یاد بگیریم این فرض را زیر سؤال ببریم و ابزارهایی برای گسترش دید خود استفاده کنیم.
مدل اکولوژیکی اجتماعی و نگاه چندسطحی
یکی از ابزارهای من برای گسترش دید درباره تغییر، «مدل اکولوژیکی اجتماعی سلامت» است. سلامت فرد همیشه تحت تأثیر سطوح مختلف است: روابط بین فردی، عوامل جامعه و نهادها، سیاستها و هنجارهای اجتماعی-فرهنگی. این مدل ما را به بالادست میبرد تا وضعیت را درست درک کنیم و راهحلهای بهتر پیدا کنیم.
من این مدل را به «مدل اکولوژیکی اجتماعی همه چیز» تعبیر میکنم، زیرا هر چالشی که با آن مواجه میشویم در همین سطوح متعدد ایجاد یا تحت تأثیر قرار میگیرد.
مثلاً فرسودگی شغلی: در سطح فردی، کارکنان خسته نیازمند مراقبت از خود هستند، در سطح بینفردی ممکن است دینامیکهای تیمی سمی وجود داشته باشد، در سطح سازمانی کمبود نیرو و انتظارات غیرواقعی، در سطح سیاست کمبود خدمات بهداشتی و مرخصی کافی و در سطح فرهنگی باورهایی که کار بیش از حد را نشانه تعهد میدانند.
پرداختن تنها به خودمراقبتی فردی و نادیده گرفتن عوامل بالادست یعنی پذیرفتن فرسودگی به عنوان امری اجتنابناپذیر، اما نگاه چندسطحی تغییرات بالادستی را نشان میدهد که میتوانند شرایطی ایجاد کنند که فرسودگی نادر شود.
شروع از کوچک و دیدن تصویر کامل
تغییر به تفکر چندسطحی قدرتمند است، اما باید از کوچک شروع شود. وقتی خودتان را در حال فکر کردن به «نمیتوانیم X را تغییر دهیم، اما میتوانم Y را انجام دهم» میبینید، این سؤالها را مطرح کنید: «چرا نمیتوانیم در اینجا به بالادست برویم؟ اگر این محدودیت، محدودیت واقعیت نیست بلکه محدودیت تخیل است چه؟ چه کسانی در سطوح مختلف همین مشکل کار میکنند؟»
سعی کنید از مدل اکولوژیکی اجتماعی برای گسترش دید خود نسبت به یک چالش فوری استفاده کنید. در هر سطح بپرسید چه اتفاقی میافتد: فردی، بینفردی، سازمانی، سیاست و فرهنگی. عوامل بالادست کجا هستند و چه تغییراتی میتواند مشکل را نادر کند به جای اینکه آن را اجتنابناپذیر نشان دهد؟
هدف این نیست که خودتان را با تلاش برای حل همه چیز همزمان تحت فشار قرار دهید، بلکه هدف این است که وضعیت خود را به طور دقیق ببینیم و سپس از جایگاه خلاق و فعالانه پاسخ خود را انتخاب کنیم.
انتخاب آگاهانه و باور به امکان تغییرات بزرگ
چالشهای عمیقی که در جهان با آن مواجهیم، از ما میخواهند که در خلاقیت برای نحوه مواجهه با دنیا نه تنها در حد واکنش، بلکه در نحوه شکل دادن به آن تلاش کنیم. تغییرات کوچک اهمیت دارند، اما اگر فکر کنیم تنها گزینه ما هستند، وضعیت را به درستی درک نمیکنیم و تصمیمات خود را بر اساس آشنایی، نه اثرگذاری و امکانپذیری، میگیریم.
خبر خوب این است که همه ما میتوانیم یاد بگیریم باور به غیرممکن بودن تغییرات بزرگ را تشخیص دهیم و زیر سؤال ببریم. جیمز بالدوین نوشت: «من باور ندارم… که همه ما ناتوانیم و این از دست ما خارج است. این تنها زمانی از دست ما خارج است که نخواهیم آن را برداریم.» تغییرات کلی و بالادستی نه مرموز و غیرممکن، بلکه کار آگاهانه و خلاق افرادی است که کنجکاو میمانند، دید خود را گسترش میدهند و مسیرهای جمعی متعددی برای پیشرفت پیدا میکنند.